虽然专业劳动者的“供给-需求”匹配不受在线市场存在的影响,一种对需求可能存在的影响是,现在越来越多的人在需要这些服务时才会搜索它们(而不是,比如因为街上水管工300美元的报价太高了,就不管浴室堵塞的下水道了)。因此,扩展的是市场,而不是这些领域可用的劳动者数量。
换句话说,新市场使获得这些服务更容易了。在今天按需服务的市场中,对许多流行行业的部分需求是可自由支配。当找一个可靠的家庭清洁员或高质量的摄影师变得更简单时,人更多的需求转化为对实际劳动力的需求,因为人们可以更容易地找到他们正在寻找的服务提供者。在他们想要的和他们最终得到的服务或劳动力之间有了更高的匹配性。
因此,当一个新的电子市场覆盖到了小镇,没有理由总是预测因为突然增加了供给或劳动力,工资就会降低。但是怎么解释工资的上涨呢?是的,新市场将导致完全竞争和抑制收入水平的断言主要集中在经济理论的一个过去重视的方面,而忽略在过去40年里吸引了大量注意力的方面:即“信息不对称”。正如我在第6章中定义和讨论的,分享经济平台可以减少许多形式的信息不对称。经济理论的预测是信息不对称的减少会增加工资,而不是减少工资。